25/9/14

El ébola también 'mata' a quienes no lo tienen


Por Elizabeth Cohen, CNN
(CNN) – Hace aproximadamente 10 días, Lusa Khanneh se enfermó, pero no de ébola.
Su hijo, Saymon Kamara, dice que su madre tenía convulsiones violentas. Eso no es un síntoma típico del ébola sino una complicación de la presión sanguínea alta, que Kanneh tuvo durante años.
Kamara llevó a su madre al Hospital Redemption, cerca de su casa en los suburbios de West Point de Monrovia. Los médicos le habían dado tratamiento allí antes, y esperó recibirlo de nuevo.
Pero Redemption, al igual que muchos hospitales en Liberia, está cerrado o parcialmente cerrado debido al miedo de que los pacientes con ébola infecten a los trabajadores de salud. Es un temor basado en la realidad: en Liberia, más de 170 trabajadores de salud contrajeron la enfermedad y 83 murieron por esta.
Después, Kamara fue al Hospital ELWA, pero se enteró de que solo recibía pacientes con ébola. Después llevó a su madre al Hospital JFK, pero estaba demasiado lleno y solo aceptaba a mujeres embarazadas, niños y pacientes con ébola.
El Hospital Cooper era su última esperanza.
Kamara y su madre esperaron afuera. En esos momentos tenía convulsiones cada 15 minutos, “como si alguien la hubiera hechizado”, dice. Su respiración era rápida y poco profunda.
Un médico salió; un hombre alto, recuerda Kamara. Señaló una mancha pequeña de sangre en la playera de su madre. Quería saber de qué era.
Kamara explicó que durante una de sus convulsiones su madre se mordió un poco la lengua y sangró un poco. Pero podía ver que el médico estaba preocupado de que tuviera ébola, porque el sangrado es uno de los síntomas. Rechazó a Kanneh.
A Lusa Khanneh se le acabaron las opciones. El único lugar al que su hijo podía llevarla era a casa. Cuatro días después, el 19 de septiembre, murió.
Saymon Kamara está enojado.
"Si los hospitales estuvieran abiertos, no hubiera muerto”, dice. “Este no era su momento”.
No hay duda de que muchos habitantes de Liberia mueren de ébola incluso cuando no lo tienen. Hay pocos hospitales o consultorios en funcionamiento. Los servicios de salud, pobres antes del ébola, apenas si existen; las tasas de vacunación, por ejemplo, disminuyeron.
"El principal sistema de salud aquí está hecho pedazos”, sostiene Sarah Crowe, una vocera de Unicef que trabaja en Liberia. “Es un escándalo que niños mueran de enfermedades, como el sarampión, que son prevenibles y tratables”.
Incluso después de su muerte, el ébola, una enfermedad que su hijo dice que nunca tuvo, persiguió a Kanneh.
Su familia escuchó en la radio que nadie debía tocar un cadáver, sin importar la causa de muerte, y que era necesario llamar a un equipo de Manejo de Cadáveres para recoger el cuerpo.
Es impráctico analizar cada cadáver para ver si tiene ébola y averiguar de qué murió antes de enterrarlo. Retrasaría peligrosamente el entierro, y se necesitarían demasiados recursos.
Así que la familia Kanneh hizo lo que se les instruyó. El pasado sábado, el día después de su muerte, un equipo de cinco hombres con trajes blancos, cubiertos de pies a cabeza, roció cloro en el cuerpo de Lusa Khanneh y la enterró.
Kanneh no recibió el entierro que hubiera querido como musulmana devota. Su familia no lavó su cuerpo. No la llevaron a la mezquita y oraron por ella. No la enterraron ellos mismos.
"Estos hombres que la enterraron; no los conozco”, dice Kamara. “Esperaba que mi familia la enterrara, pero la enterraron extraños”.
Pero lo entiende.
“Tengo que aceptar esto porque es el tipo de país en el que vivo y el tipo de país en el que mi madre murió”, dice.

 “Tengo que aceptarlo con un corazón fuerte”.


(John Bonifield, Orlando Ruiz y Orlind Cooper de CNN contribuyeron con esta historia)

22/9/14

El FBI lanza un poderoso sistema de reconocimiento facial. ¿Y la privacidad?

Por Jose Pagliery, CNNMoney
(CNNMoney) – El FBI ahora puede identificar rápidamente a la gente con solo mirar sus rostros. Muy pronto: los ojos, la voz, la impresión de la palma de la mano y la forma de caminar.
Este es el sistema de identificación del FBI denominado "Next Generation Identification System", y la agencia dijo que empezó a funcionar por completo el lunes. El gobierno espera que la base de datos del sistema albergue 51 millones de fotografías el próximo año, y que siga aumentando.
Pero no es solo para el FBI. La policía de cualquier parte podrá tener acceso a este sistema. Rápidamente te tomaran las huellas dactilares durante una parada de tráfico de rutina, o buscarán una cara mientras investigan un crimen.
Hawái, Maryland y Michigan participaron en el programa piloto del sistema "Next Generation Identification System" (NGI, por sus siglas en inglés), según muestran los documentos. Según Electronic Frontier Foundation, una docena de otros estados, que incluyen California, Florida y Nueva York, también hablaron de su participación en el programa.
Para el 2015, el sistema espera producir resultados en más de 55.000 búsquedas fotográficas por día. Se espera que el reconocimiento facial solo sea usado en una pequeña parte de las búsquedas. La policía a nivel nacional espera usarlo 196 veces al día, según muestran los documentos del gobierno.
Hay varias maneras en que tu foto podría terminar en este enorme y único rastreador humano. Las agencias policiales pueden enviar la foto de tu cara tras un arresto, la grabación de video de una cámara de seguridad, o las fotos de tu familia y amigos.
Pero la base de datos del FBI también mantendrá las fotos que recibe cuando se realiza la verificación de antecedentes, lo que ya hace con los candidatos a un empleo del sector privado y del gobierno.
¿Te sorprende que el FBI no tuviera esto antes?   De hecho tenía una versión limitada de baja tecnología que solo almacena las huellas dactilares. Pero ese viejo sistema respondía con lentitud. La policía que tomaba las huellas dactilares de las personas que serían arrestadas debía esperar dos horas para obtener respuesta de la base de datos del FBI. ¿El nuevo tiempo de espera?   10 minutos. Y la espera de 24 horas para que los empleadores realicen verificaciones de antecedentes se ha reducido a 15 minutos.
El sistema NGI, el cual comenzó como un programa piloto en 2009, fue diseñado por el contratista de defensa Lockheed Martin en un acuerdo por un valor de hasta mil millones de dólares. El software de reconocimiento facial fue construido por MorphoTrust, una empresa con sede en Massachusetts Billerica, que ya realiza exploraciones biométricas en 450 aeropuertos de Estados Unidos y en el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) en 42 estados.
Las características de la huella digital del sistema tienen el propósito de ayudar a los policías a identificar sospechosos en tiempo real. El reconocimiento facial es para ayudar a los detectives a identificar sospechosos utilizando pistas en la escena del crimen.
Pero ya es una de las principales preocupaciones de privacidad, debido a su potencial para seguir sin descanso a gente inocente. Electronic Frontier Foundation ha exigido al Departamento de Justicia obtener detalles sobre el programa, pero las dudas persisten.
Por ejemplo, el FBI dijo que recopilará datos de cámaras de seguridad en la escena del crimen. ¿Pero acaso eso incluye el estimado de 30 millones de cámaras de vigilancia instaladas en las esquinas y parques?
Si la diapositiva de información del FBI que se encuentra a continuación es una indicación, el FBI está interesado en el uso del sistema NGI para identificar a una persona al azar en una multitud – y hacer un seguimiento a medida que avanzan, dijo la abogada de EFF, Jennifer Lynch. Es por eso que al Electronic Privacy Information Center le preocupa que el sistema NGI se integre a las cámaras de circuito cerrado de televisión de todas partes – incluyendo a las empresas privadas – y dejar que el gobierno rastree a la gente sin justificación.

Diapositiva del FBI de una presentación acerca de las capacidades de reconocimiento facial de su nuevo programa.
Para ese momento, el FBI ya ha mencionado que almacenará todas las fotos – incluso aquellos con caras que no puede precisar de inmediato – para su posterior identificación.
Sin embargo, hay algunas reglas básicas citadas en documentos del FBI:
Esta herramienta no permite que el gobierno empiece a recopilar tus huellas digitales y datos corporales si no lo podía hacer antes.
La policía no debe basarse únicamente en el software de reconocimiento facial para arrestar a alguien.
Las fotos de las cuentas de redes sociales de la gente (Facebook, Instagram, etc.) no pueden ser enviadas a la base de datos del NGI (al menos durante la fase piloto).
Sin embargo, el NGI no solo se trata de cámaras. El sistema también está diseñado para alertar a la policía si alguien "que ocupa puestos de confianza", como un maestro de escuela, tiene problemas con la ley.
Y el sistema de identificación no se limita a la cara. El sistema es capaz de detectar y buscar cicatrices, tatuajes, marcas de nacimiento. Documentos del FBI muestran que la agencia construyó el sistema para dar cabida a la futura recopilación de datos biométricos.
Si se registraran y cuando se registren y clasifiquen nuestros ojos, voces y forma de caminar, el sistema también podrá identificar de forma única a una persona de esa manera.

12/9/14

¿Por qué el brote del ébola sigue propagándose, y no lo detienen?


Por Elizabeth Cohen y John Bonifield
(CNN) — Cuando era una estudiante en la Universidad de Princeton, libros como The Hot Zone y Virus Hunters cautivaban a Rebecca Levine, lo que la inspiró a volverse una detective de enfermedades.
Quince años después, la teniente Rebecca Levine, una funcionaria nueva con el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos, salió de un avión en África occidental para combatir el ébola, lista para implementar la estrategia clave que pensó: el rastreo del contacto.
El proceso que ayudó a detener enfermedades como SARS y la viruela parece sencillo: encuentra a todos los que tuvieron contacto cercano con individuos con la infección y rastréalos durante 21 días. Si cualquiera de esos contactos está enfermo, aíslalo de la comunidad y repite el proceso al rastrear los contactos de los contactos.
Pero rastrear solo funciona si tienes una lista de contactos y sus direcciones. Cuando Levine llegó a la oficina del Ministerio de Salud en Sierra Leona, encontró que la base de datos que necesitaba “prácticamente estaba en ruinas”.
Las direcciones de muchos contactos no estaban o eran imprecisas como “en la calle de la granja”. En total, solo entre el 20% y el 30% de los contactos en la base de datos tenía una dirección utilizable.
Eso significaba que los rastreadores de contactos locales no podían hacer sus trabajos apropiadamente.
"Realmente no estaban familiarizados con lo que era el rastreo de contactos”, dijo. “Y no tenían los recursos que necesitaban”.
Según las Naciones Unidas, solo 16 de las 44 zonas en África occidental tienen un rastreo de contactos suficiente.
Esta incapacidad de rastrar completamente a los contactos es una gran razón; quizá la mayor razón, por la que el brote de ébola continúa fuera de control, de acuerdo con funcionarios de salud pública y expertos.
"Hay mucha infección allá afuera. El rastreo de contactos fracasa. Entonces tienes un verdadero problema”, dijo el 28 de agosto el médico Bruce Aylward, director asistente-general de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los principales funcionarios de la OMS dijeron que no hay rastreadores de contacto suficientes para terminar el trabajo, y la organización prevé un “aumento exponencial” en la cantidad de casos de ébola en las próximas semanas.
Lee: La desaparición de personas que han estado en contacto con pacientes de ébola 
Donald Thea no está sorprendido de que el sistema colapse en muchas áreas. Un epidemiólogo de enfermedades infecciosas en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston en Estados Unidos, trabajó en África durante más de 25 años.
Al igual que Levine, a menudo encontró que las personas no tenían dirección; o tenían una que incluso los habitantes locales no podían descifrar. Los residentes se mudaban mucho, y cuando lo hacían, muchas veces se llevaban sus puertas y candados con ellos para ahorrar dinero. No cambiaban el número de la puerta, así que las calles terminaban con una mezcolanza de direcciones.
Súmale a eso el hecho de que las personas a menudo no cooperan con los rastreadores y a veces incluso les tiran piedras a los trabajadores de salud. Temen que ellos o sus seres queridos sean llevados al hospital; han visto de primera mano que las personas que van allí a menudo no regresan.
"La comunidad percibe esto como una sentencia de muerte”, dijo. “Renunciar a tu ser querido es equivalente a la muerte”.
Y los trabajadores de la salud tienen muy poco que ofrecer a las personas como un incentivo para cooperar.
“Con la viruela, podíamos ofrecerles una vacuna a las personas, un incentivo en esencia para inducirlos a que cooperaran. Con el ébola, no tenemos nada”, dijo Thea.
En Sierra Leona, Levine, una funcionaria con el Servicio de Inteligencia Epidémica en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), recuerda las palabras del director de su agencia, el médico Tom Frieden. Combatir el ébola es como luchar contra un incendio forestal: se te pierde un solo contacto y podrías dejar atrás una brasa ardiente que reencenderá el brote.
Cuando Levine llegó a Sierra Leona el 17 de agosto, trajo software en una unidad flash para administrar los casos y contactos. El software fue diseñado por los CDC y era mucho más efectivo para organizar miles de nombres que la hoja de Excel difícil de manejar que los trabajadores locales de salud utilizaban.
También le dio más computadoras a los trabajadores y entrenamiento sobre cómo rastrear contactos. Ahora, cientos de rastreadores de contactos tienen como tarea ir a los vecindarios en su distrito cada día.
Dice que la muerte y la enfermedad a su alrededor la impulsan.
“Cada una de estas historias conmovedoras me hace llorar”, dijo. “Es una razón más para intentarlo más y pensar en soluciones más creativas”.